《蝙蝠俠》觀后感
前幾日終于看完了jonas強力推薦的蝙蝠俠前傳三部曲，看完之后十分有感觸，且有些惆悵，時至今日，此等感情亦未化去。對于三部曲的內容，我是這樣解讀的：第一部主要是做鋪墊，確保后面兩部，尤其是第三部在邏輯上的正確性。第一部存在的意義就在于它使得整個三部曲天衣無縫，像一部般敘述連貫，前后呼應，所有線索提前引出指向結果。可能它沒有第二部第三部在思想上到達一個境界，但是沒有它，就不會有后面兩部。第二部則完全是一個巔峰，不僅對于蝙蝠俠，對于諾蘭，對于整個英雄電影甚至整個影視界而言，完完全全是一個巔峰，至少前人很少能超越，能夠與之并肩就已經是鳳毛麟角的了。即使作為一個動作片，它對于人性的解讀也是到了難以望其背的高度。第三部在內容上其實和第三部一樣，但是卻淹沒在了第二部的光環下。第三部講的實際上是在大金融家和貧苦百姓之間的緩沖——黑幫——消失后，暴力階級革命對于一個文明的破壞。而它之所以沒有完全釋放出它應有的理念，在我看來基于兩個原因：1.動作對于內容的影響。在電影的后半段就完全是打來打去，完全回歸于好萊塢動作大片刺激炫目的“正軌”了。雖然該片動作因素已經降到一個很低的層次了，我在看蝙蝠俠和貝恩大家時總是覺得這兩個人打得這么笨重呢，一點也沒有武林高手的感覺。還有，擁有現代武器的警察奪回城市據點跟打群架似的，毫無章法，毫無組織性。但是即使已經降低了對于內容的沖擊力，不得不承認，該片應有的東西被淹沒了。甚至情節上都有一個漏洞，雖然談不上錯誤，但使得整部片子邏輯性牽強，那就是米蘭達為忍者大師女兒一事。這個在整部電影里根本就沒有什么伏筆，即使有也伏得太深了。2.現實的考慮。如果諾蘭真正把階級斗爭，無產階級和資產階級的對立，西方法治社會的漏洞淋漓盡致地展現出來，那么結果就會和v字仇殺隊一般，險些無法上映，唯一的區別是估計這次中國是不會允許的。這個因素我認為是主要拉低該片水平的原因，正因如此，貝恩所說的“讓高譚市在絕望中淪陷”根本無法體現。這部片子展現給人的其實是混亂，如此一來就與第二部沒什么區別了。好了，吐槽這么多，回到正題。蝙蝠俠的內容到底是什么？我的答案是信仰，對于黑暗的信仰。整部片子中，這一點貫徹始終，無論是從一開始的蝙蝠俠與影武者聯盟的故事，還是與小丑、雙面人的故事，抑或最后與貝恩的故事，都體現了黑暗的信仰。黑暗的信仰并不是信惡，這其實是一個很復雜的信仰。我對于這種信仰的解讀是敬畏心與信善。首先，敬畏心。我認為敬畏心是黑暗的信仰最根本的東西，英文是fear，理應譯為恐懼，但我寧愿譯為敬畏心。可以說蝙蝠俠的誕生也是因為敬畏心。還記得第一部里面那段經典對話嗎？——why bats, master wayne?——bats frighten me. it’s time my enemy shared my dread.所以說蝙蝠俠本事就是敬畏心的化身。而在后面兩部中，敬畏心的理念也一直沒有離開過蝙蝠俠。我認為，哈維登特之所以成為圣騎一般的人物，就是因為他有著超乎常人的對于法律道德的敬畏心，使得他即使受到小丑追殺也不放棄起訴黑幫。但是很可惜，當他最心愛的人活生生死在了他的“面前”而它無能為力時，他的整個價值觀崩塌了。愛的喪失使他變得冷酷殘忍，價值觀的崩塌使他失去判斷力，對任何事情都抱著碰運氣的心態，此前對于制度、規矩等的敬畏心隨著那場大火被燒得灰飛煙滅。第三部里，fear一詞在監獄中被發揮到了極致。布魯斯一開始認為只要練好身體，就能爬上去，結果一直無法超越那段距離；后來他認為只有勇敢，不怕死才能跳過去，并認為心中的憤怒可以成為一股動力，結果他被憤怒與莽撞沖昏了頭腦，還沒到達最后一關就掉了下來。最后，在聽從長者的話后，他放棄了繩子，與死神面對面，從而冷靜、沉著，而那股求生的欲望也使得他跳過了那段常人無法跳過的距離。影片中長者的話十分難忘。——you do not fear death. you think this makes you strong. it makes you weak.——why?——how can you move faster than possible, fight longer than possible without the most powerful impulse of the spirit ----the fear of death?——i do fear death. i fear dying in here while my city burns. there’s no one there to save it.——then make the climb.——how?——as the child did, without the rope. the fear will find you again.至此，布魯斯才算是完全學會了去敬去畏，這也是他在監獄這中憂患中所學到的最重要的一刻，也是他在信仰上的一次洗禮吧。也正是因為放任這種生命的本能，布魯斯才做到了真正的rise 吧。由此可見，敬畏心不僅是一種信仰，一種修身的信仰，更是一種本能，一種保身的本能。再說黑暗的信仰另外一個解讀（當然這兩種解讀是并存的，并不是矛盾的）：使人信善。蝙蝠俠在是惡人敬畏的同時，也使良民信善。本來高譚市是一個非常冷漠的都市，到處都是腐敗的現象。但是蝙蝠俠到來了，他帶給了這個城市信仰。這也是蝙蝠俠與其他的英雄不同之處，其他英雄拯救的是生命，蝙蝠俠拯救的是靈魂。正是因為蝙蝠俠，高譚市更多的人為了正義挺身而出。在第一部里面，我對于戈登的想法是，這個人是怎么活下來的？一個清官在腐敗的官場應該是首先受到排擠的，而戈登也沒有給我一種很強勢的清官的感覺。但是到了第三部，我看到電影中的高譚市警察第一印象通常是好的，因為越來越多的人如同布萊克，因為蝙蝠俠，而做出選擇，選擇了善而不是惡，在最艱難的時候，在最痛苦的時候，仍然選擇去相信美好的明天，并為此而奮斗。除了布萊克，弗利也是受到蝙蝠俠影響很大的警官。他在影片最開頭試圖去排擠戈登，說戈登即將被辭，因為他在和平時期對待事情如同戰爭時期一般。而且當任務沒那么簡單時，他選擇了退縮。但是這樣的一個人，當他看到了蝙蝠俠的標記時，他也做出了選擇，他也選擇為了他作為一名警察所信仰的事物，為了他的家庭、城市，挺身而出。最后我們可以看到，他穿著象征榮譽的警服，這個警服并不像戈登所說埋在后院，而是嶄新的。他不再畏畏縮縮，而是沖在了三千多警察的最前頭，最后他雖然死了，但是我相信他死時一定是滿意的，因為他是帶著他作為警察的榮譽而死的，這樣死也無憾。蝙蝠俠所帶來的信仰不僅僅影響著警察，也影響了高譚市每一個人，包括哪些civilized people，包括哪些罪犯。在第二部最后一段，小丑做了一個實驗。我相信若在第一部，人們一定會選擇引爆。如果是我來選擇，我也會支持引爆，因為我認為無謂的犧牲是不值得的。事實上，那些civilized people 也是選擇了引爆。但是沒有人肯下手，我相信這不是怕把手弄臟的問題，而是因為惻隱之心人皆有之。即使是那個堅決的男子，最后也是下不了手，聽天由命。而罪犯一船上事情就簡單了，一個老大鎮住全場。這不禁讓我思考，我們所謂的文明與民主，是不是到頭來還不如那些我們鄙視的罪犯世界先進？當然這不是絕對的，如果有人絕對地回答是，那就是盲目自信，如果有人絕對地回答否，那就是恐怖主義。事實的真相是，文明民主維護了大部分人的利益，同時也使得大部分civilized people 道貌岸然地活著，因此有時候那些civilized people 的信仰還不如文盲來得堅固，因為他們沒有文盲單純。為什么黑暗的信仰反而有著積極作用？我認為是因為當人們發現了黑暗的存在后，當人們試圖去探索它時，他們會更加珍惜身邊的光明，他們會對黑暗產生敬畏心，從而更堅定地信善。信惡的人只有兩種：一是根本不知惡為何物，只因一時意氣從而走上不歸路；二是向小丑和雙面人一樣，生命中最寶貴的東西被奪去了，心里不再有愛，從而走上了惡的路。一般第一種基本上屬于小丑所說的低級犯罪，只看重利益；而第二種人是屬于madness 與墮落，對于惡的信仰十分堅定，也就是小丑所說的高品質犯罪。其實黑暗的信仰也不是很復雜，到頭來就是人性最根本的東西。人性本惡，只是后天學善。但是若要達到真正的善，人們就一定要意識到自己惡的本性，從而更加堅定地去尋善。恐怕這就是蝙蝠俠所帶給我們的理念吧，高譚市就是我們惡的本性，市民就是我們懦弱地性格，而蝙蝠俠是我們向善的心。
《跑出一片天》觀后感電影《風暴》影評《控制》影評：空城易建命運難測《與妻書》影評：佟大為許晴穿越“姐弟戀”電影《任長霞》影評：“群眾利益無小事！”電影《源代碼》觀后感《霸王別姬》影評：只留下了，“霸王”的寂寞《大話西游》之后僅僅是笑嗎？
