在看過許多不同題材的電影積淀后，發(fā)現(xiàn)《飛越老人院》在技巧上太堆砌、劇情細(xì)節(jié)俗套、人物刻畫不深刻等等詬病。流了一捧眼淚卻未被真正打動(dòng)，但一眾國(guó)產(chǎn)腦殘片雷人片狂轟亂炸的時(shí)代，能有一個(gè)導(dǎo)演一部片子還想著關(guān)懷1億多的老人，特別是老年人的精神訴求和文化需要，本身立意便難能可貴，何況還能做到不說教不沉悶，可以說是國(guó)產(chǎn)小片的不錯(cuò)探索。
中國(guó)人一直強(qiáng)調(diào)老有所養(yǎng)、老有所依，然而如所有年齡層次的兩個(gè)文明發(fā)展一樣，精神和心理上的訴求總是被渺視到了最不起眼的角落，衣食無憂便是子孫們以為能給老人的應(yīng)有反哺。但人要生活而非生存，老年人亦是如此。年齡是人生的重要坐標(biāo)，生命的價(jià)值和質(zhì)量卻從不以年齡的長(zhǎng)幼定義。影片老人院中的長(zhǎng)者們從事過不同的職業(yè)，經(jīng)歷過不同的人生，因?yàn)楦鞣N不同的原因離開家庭被寄放在這里，以身體狀況為冠冕堂皇的理由被拒絕進(jìn)行想要的娛樂活動(dòng)。正如輪椅老人所說，他們剩下的日子不應(yīng)該在“等死”中流逝，帶著自己的夢(mèng)想“飛越”才是所有“圈養(yǎng)”老人的解脫。
于是依托“超級(jí)變變變”表演節(jié)目，由于院方和家屬的聯(lián)合阻撓，7名老人開著報(bào)廢公交車集體“出逃”。這一段因著嬉皮的巴士，狂放的老人，廣袤的背景，江湖的情節(jié)，還有許還山酷似讓雷諾的裝扮居然讓一部老人片有了公路片的味道。導(dǎo)演張楊果然鐘愛公路片的設(shè)定，又有自己獨(dú)到的運(yùn)用。同《落葉歸根》一樣，本片題材和公路片典型元素的沖突，加之情緒渲染上刻意夸張的處理，讓影片主題得到了戲劇化的強(qiáng)調(diào)，“在路上”的象征意義也更顯突出和動(dòng)人。公路兩旁是略顯干枯的牧草，顯示節(jié)氣和人生都已到達(dá)了秋天，而在這樣的一片金黃之中，蜿蜒的公路一眼望不到盡頭，展示了公路片經(jīng)典的夢(mèng)想、不羈、反叛也夾雜著孤獨(dú)、憤懣、失落情緒，也恰是說無論人生的風(fēng)華正茂上升期，抑或閱盡潮涌的成熟期，對(duì)生活興味追求的權(quán)利永遠(yuǎn)不會(huì)改變。
然而對(duì)人物形象的刻畫，特別是單個(gè)人物內(nèi)心發(fā)展的鋪陳和探索不夠深入合理也確實(shí)是本片的一大弊病。老周這個(gè)引導(dǎo)著老人們豐富生活、追求夢(mèng)想的主要人物，最終情感的落腳點(diǎn)卻還是中國(guó)父母?jìng)鹘y(tǒng)的“只是為了女兒”，讓影片的主題難以深化，甚至偏離“為夢(mèng)博一回”的主線。許還山飾演的老葛倒是背景交代的較為清晰，然而對(duì)白和情節(jié)卻設(shè)計(jì)得過于直白，流于表面，難以擊中要害。在這點(diǎn)上，相對(duì)《洗澡》和《落葉歸根》，張楊反而是退步了的。
撇開這些細(xì)節(jié)和技巧上的東西，《飛越老人院》的訴求和表達(dá)還是值得尊敬的，老人院墻上所寫，“有一天，我們也會(huì)老的”。
《匹夫》影評(píng)：風(fēng)格第一 故事第二《懸賞》影評(píng)：抓不住的喜劇片電影《我們天上見》觀后感《2012世界末日》觀后感《少年派的奇幻漂流》觀后感《重返地球》觀后感《巴黎圣母院》觀后感微電影《艷遇》觀后感
